Через кілька тижнів після того, як деякі американські лікарі порекомендували співвітчизникам носити двошарові маски, щоб зменшити поширення коронавірусу, Центри США з контролю та профілактики захворювань (CDC) вирішили запровадити цю стратегію офіційно. Відтепер, на думку фахівців CDC, маски «від коронавірусу» мають бути не тільки подвійним, але й щільно припасованими до обличчя.
На відміну від медичних масок N95, які зазвичай використовуються медичними працівниками і зазвичай прилягають до обличчя належним чином, саморобні тканинні маски дозволяють вільно циркулювати повітрю й відстають біля щік або навколо носа. Аналогічним чином дозволяють дихати маски хірургічного типу. Згідно нових рекомендацій CDC, для покращення захисту хірургічну маску потрібно покривати ще й тканинною маскою, підтягуючи її куточки за допомогою петель за вухами задля оптимальної щільності – за умови, коли маска N95 недоступна.
На такі рекомендації фахівців CDC частково надихнули результати досліджень, проведених інфекціоністом Каліфорнійського університету в Сан-Франциско Монікою Ганді та її колегою доктором Ліндсі Марр із Вірджинії, згідно яким двошарова маска в цілому виявилася значно ефективнішою у противірусному захисті. Як пояснювала д-р Ганді, два типи масок діють по-різному: «хірургічна маска з поліпропілену електростатично відштовхує вірус, тоді як волокна бавовняної маски блокують його фізично».
Важливо також пам’ятати, що хірургічна маска повинна бути маркована як медична, або хірургічна, тобто виготовлена з поліпропілену, «чудового матеріалу для захисту від інфекційних частинок».
CDC також провела власне дослідження з імітації аерозольної трансмісії, котре показало, що одна хірургічна маска блокувала 42 % частинок, а тканинна маска – 44,3 %, проте їх комбінація – вже 92,5 %. Носіння однієї хірургічної маски та підтягування куточків також було ефективним, але лише тоді, коли їх носили обоє осіб, які вступали в контакт.
