Куда Ольга Богомолец поведет Комитет по вопросам здравоохранения?

4 декабря Парламент утвердил список Глав комитетов Верховной Рады Украины. Главой Комитета Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения стала Ольга Богомолец. Ранее ее кандидатура была поддержана на совещании руководства парламентских фракций. Что ж, Ольга Вадимовна, очевидно, достигла намеченной политической цели: сумела «проскочить» мимо министерской должности, где пришлось бы работать с полной самоотдачей и отвечать за непопулярные решения в ущерб своему имиджу «всенародной заступницы».

Не менее страшная, чем коррумпированность

Как Глава Комитета она получает возможность оставаться на виду у общественности, выступая в качестве народного контролера за деятельностью чиновников, а также заниматься рутинной законопроектной работой. Только вот как теперь расценивать те предвыборные заявления и яркие речи, которые убеждали: только такой профессионал способен осуществить революционные преобразования — и не только в медицинской сфере, но и даже во всей стране (напомним: Богомолец выдвигала свою кандидатуру на президентский пост)? Что это за «два шага назад»? Почему вместо ее (ожидаемого всеми) появления в кресле там появилась совсем неожиданная фигура, чья фамилия еще вчера вообще никому не была известна?

Ольга Богомолець, Голова Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я

Вспомнить хотя бы его последний брифинг в Украинском кризисном медиа-центре в ноябре этого года, где она наговорила вполне достаточно, чтобы стало ясно: у этого политика отсутствует системное видение реформ, в которых нуждается государство. К тому же Ольге Богомолец следует достаточно серьезно поработать над повышением своей осведомленности в делах функционирования медицинской отрасли. Управлять частной узкоспециализированной клиникой со сверхвысокой стоимостью услуг и решать проблемы государственной отрасли, находящейся в условиях хронического недофинансирования, — согласитесь, совершенно разные вещи. Тогда Ольга Вадимовна публично продемонстрировала, что крайне плохо ориентируется даже в действующем законодательстве, например, когда взялась комментировать такую жизненно важную тему, как обеспечение населения вакцинами. Относительно вакцин БЦЖ, которые залежались на складах и не применяются потому, что у них закончился срок регистрации, она «успокоила» журналистов: вакцины вскоре появятся — нужно лишь «дождаться публикации Закона «О лекарственных средствах». Хотя на самом деле изменения нужно было бы вносить в Закон «О защите населения от инфекционных болезней».

Или взять еще одну легкомысленно озвученную ею тогда инициативу по увеличению госзаказа на выпускников специальности «Военная медицина». Куда пойдут работать эти выпускники, когда получат соответствующее образование и пройдут интернатуру — то есть через 7-8 лет? В какие «горячие точки»? Будут лечить иностранных граждан? Станут вынужденными эмигрантами? Тогда оправданы ли эти расходы с точки зрения государственной необходимости? Почему Богомолец формирует такую медицинскую стратегию, будто государство собирается жить в условиях военного времени еще очень и очень долго? Стратегическое мышление большинству украинских руководителей отрасли, к сожалению, вообще не свойственно. Ярким примером его отсутствия является и экс-Министр здравоохранения Олег Мусий, который, между прочим, стал в Комитете Верховной Рады, возглавляемом Ольгой Богомолец, ее заместителем. Интересно, что Ольга Богомолец не считает господина Мусия виновным в срыве в этом году тендеров и не признает очевидного уже всем специалистам отрасли факта: к полному развалу министерских функций в этой сфере привела именно непрофессиональная команда и Министр, который не имел опыта управления даже сельским ФАПом. Впрочем, Ольга Вадимовна выражала даже «смелое» мнение о том, что не имеет значения, кто будет возглавлять Министерство. Для стабильной страны с действующими как часы механизмами, где все четко придерживаются законов, возможно, это и «не имеет значения», но для Украины еще раз ошибиться с руководителем Минздрава — значит, поставить под угрозу жизни миллионов, и не только больных, людей. Напомним, что Олег Мусий не только провалил важнейшие государственные программы по закупке лекарств, но и за 9 месяцев своего пребывания в должности не внедрил (и даже не начал) ни одной реформы, направленной на преодоление коррупционных схем в области здравоохранения.

В марте 2014 г. Мусий сообщил журналистам, что с дистрибуторами и фармацевтическими производителями достигнута договоренность о стабилизации цен на лекарства для госзакупок на уровне 2013 года, и пообещал — благодаря прозрачности закупок и полному отсутствию разного рода «откатов» — обеспечить снижение цен на импортные медпрепараты минимум на 40%. А уже осенью Минздрав отчитался, что стоимость лекарств в предложениях выросла на 40-120%.

Так стоит ли новому Главе Комитета Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения Ольге Богомолец оправдывать бездействие Министерства времен Мусия, которое не удосужилось провести тендеры в апреле 2014 г., когда остатки лекарств и медизделий в торговых и дистрибьюторских сетях еще позволяли закупить их по ценам, установленным по курсу 8,00 грн/доллар США?

Следовательно, напрашивается печальный вывод: некомпетентность руководителей новой власти — не менее страшная угроза для государства, чем коррумпированность старой. Ошибки недополитиков в итоге бьют по простому гражданину и вряд ли могут быть оправданы «благими» намерениями или «революционной целесообразностью».

Бесполезные государственные дела

…Ольга Вадимовна стартовала в политике вскоре после Оранжевой революции 2004 года не совсем обычным путем. Команда Виктора Ющенко срочно искала для своего «отравленного диоксином» лидера искусного дерматолога-косметолога. А кто тогда в Украине мог претендовать на эту роль, кроме владелицы «Института дерматокосметологии доктора Богомолец»? Так в роли «придворного врача» Виктора Ющенко она и была осведомлена с государственными тайнами. Затем по списку «Нашей Украины» (кстати, тоже была третьей) вошла в «Киевсовет» и… сразу же переметнулась в группу депутатов «Столичные реформы», тесно связанную с одиозным мэром Черновецким.

Что знает общество об ее заслугах как Главы комиссии Киевсовета по вопросам здравоохранения и социальной защиты, которой она руководила 3 года — с 2005-го по 2008-й? Листая многочисленные материалы СМИ, в которых фигурирует имя Ольги Богомолец, мы напрасно силимся отыскать ее достижения в деле служения народу, например, по повышению качества услуг в коммунальном медсекторе столицы. Но постоянно наталкиваемся на информацию о закрытии клиник и стационаров, которые не соответствовали современным требованиям, и о попытках «прихватизации» части земель некоторых коммунальных больниц Киева. А помещение коммунальных аптек Глава комиссии Киевсовета отнимала у бедных и отдавала богатым — под дорогие бутики, в которых так любила одеваться мадам Богатырева.

В материале «Ольга Богомолец-Шереметьева: «Я хоть и уравновешенная, но очень откровенная и… упрямая» («Зеркало недели» от 20 октября 2006 г.) она называет приоритетным для комиссии создания сети хосписов: «Если это решим — можно приниматься за другие дела». Уже скоро 2015 год, а о доступных для граждан среднего достатка заведениях хосписной сети, как и 10 лет назад, — одни только разговоры.

«У нас была задумка — выставить участок земли на Подоле на коммерческие торги, продать, а заработанные деньги вложить в строительство новой больницы…» — рассказывала она в 2006 году, но ни одной новой больницы в коммунальном хозяйстве Киева, к сожалению, так и не появилось. А вот относительно продажи земель — здесь уже «молодая команда Черновецкого», которую уважала и поддерживала Ольга Богомолец, поработала, как говорится, на славу и с полной самоотдачей.

Впрочем, впоследствии выяснилось, что поддержку Ольге Богомолец предоставляли на еще более высоком уровне. Она даже считала нужным в одном из интервью публично поблагодарить за это Анну Герман, которая «обратила внимание В.Януковича на проблему (речь шла о строительстве многоэтажки возле парка имени ее прадеда — А.А. Богомольца), и сам Президент дал распоряжение Александру Попову прекратить беззаконие».

Жест, согласитесь, довольно странный, как для человека, имеющего имидж непримиримого противника диктаторского режима. Потому что он больше похож на своего рода выражение низкопоклонства и покорного согласия с господствующими порядками, когда только благодаря «самому Президенту» и телефонному праву удается прекратить беззаконие. Не хватает только «спасибо Вам, дорогой Виктор Федорович!» Впрочем, вскоре ошибка была исправлена.

«Глубокоуважаемый господин Президент! — писала общественный деятель, Заслуженный врач Украины, профессор Ольга Богомолец в открытом письме «проффесору Януковичу». — От имени общины г. Киева хочу еще раз выразить Вам, господин Президент, глубокую признательность и уважение за Вашу принципиальную позицию, последовательность в борьбе с коррупционной системой в Украине… И Ваша роль, господин Президент, в этом процессе является ключевой…»

Здесь, как говорится, ни добавить, ни убрать. О роли «в этом процессе» Ольга Богомолец знает из первых уст — от своего кума Петра Багрия, одного из руководителей «тендерной фармацевтической мафии». Мир таки действительно тесен…

Богдан КОНОВАЛОВ, специально для «ВЗ»