Відлуння Чорнобиля — що пожинають українці?

772

Доступно на русском

Аварія на Чорнобильській АЕС негативно позначилася на здоров’ї мільйонів громадян України. Чи можна сьогодні стверджувати, що чорнобильський слід став історичним минулим і не впливатиме на наше майбутнє? 

e1jWmMPВЗ Сьогодні вже визначено остаточні наслідки аварії на ЧАЕС. Що втратила Україна?

VZ 17-18_2016_Страница_06_Изображение_0001Володимир БУЗУНОВ, директор Інституту радіаційної гігієни та епідеміології Національного наукового центру радіаційної медицини НАМН України, Заслужений діяч науки і техніки України, доктор медичних наук, професор
— Можемо говорити про значні втрати ресурсів держави у вигляді земельних угідь: загальна площа радіоактивно забрудненої території (РЗТ) становить понад 600 тис. кв. км, зона відчуження — 2,6 тис. кв. км, до категорії підвищеного радіаційного ризику віднесено 12 областей, 74 райони, майже 2300 населених пунктів, але найболючіші наслідки — шкода, завдана здоров’ю людей.

Практично все населення України тією чи іншою мірою отримало внутрішнє опромінення щитоподібної залози радіоізотопами 131І та 137Cs. Станом на 1 січня 2015 року статус постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи в Україні мали понад 2 млн осіб, 11% з них — учасники ліквідації наслідків аварії, 89% — потерпілі (кожен п’ятий з яких — дитина). Безперечно, їх чисельність постійно зменшується, однак проблем, пов’язаних зі здоров’ям цих категорій, навпаки, більшає. Даються взнаки постаріння населення, хронізація патологічних процесів, розвиток ускладнень, зростання інвалідності. Наприклад, упродовж 2014 року медико-соціальні експертні комісії розглянули понад 8 тис. медичних експертних справ постраждалих.

ВЗ По чому найбільше «вдарив» Чорнобиль?

— Найвагомішим з точки зору радіаційного впливу й очікуваних радіоіндукованих наслідків було внутрішнє опромінення щитоподібної залози в дітей радіоактивним ізотопом йоду— переважно він надходив із забруднених молочних продуктів та листової зелені в травні-червні 1986 року. Найбільші дози опромінення отримали діти молодших вікових груп Київської, Житомирської, Рівненської, Черкаської та Чернігівської областей.

Після аварії на ЧАЕС радіоактивні елементи (йод, цезій, стронцій, плутоній) осіли в ґрунті. Йод розщепився за 3 місяці після аварії. А от для того, аби з ґрунту зник радіо­активний цезій (шляхом природного напіврозпаду цього елемента), потрібно 300 років. У 1986 році він випав з радіоактивними дощами, рознісся вітром по всіх 25 областях України, найменше дісталось східним регіонам. Для природного розпаду стронцію також потрібно приблизно 300 років, плутонію — тисячоліття. Слід зазначити, що радіоізотопи стронцію, плутонію осіли переважно в 30-кілометровій зоні, зокрема в лісових масивах. Необхідно зробити все можливе, аби вони звідти не «мігрували», у тому числі з повітрям унаслідок пожеж, з поверхневими та підземними водами (із 30-кілометрової зони витікає 13 річок, які впадають у Дніпро!).

ВЗ Про що свідчать епідеміологічні дос­лідження стану здоров’я потерпілих?

— В Інституті радіаційної гігієни та епідеміології виконуються такі дослідження щодо трьох основних контингентів постраждалих: учасників ЛНА на ЧАЕС 1986-1987 років, населення, евакуйованого з 30-кілометрової зони, та мешканців РЗТ.

У цілому стан здоров’я згаданих категорій можна оцінити як «незадовільний» та «вкрай незадовільний». Основний внесок у погіршення стану здоров’я зробили непухлинні захворювання, які обумовили зростання інвалідності та смертності. Для прикладу, частка здорових і практично здорових ліквідаторів знизилася із 70% (на момент участі в ліквідації аварії) до 5% у 2012 році, натомість частка осіб із хронічними непухлинними захворюваннями зросла з 30 до 95% відповідно. Так само суттєво збільшився і рівень інвалідності серед цієї категорії: з 0 до 250‰! У структурі інвалідності переважають хвороби системи кровообігу (63%), органів травлення (7%), ендокринні захворювання (4-5%), насамперед щитоподібної залози та цукровий діабет. За післяаварійний період суттєво зріс показник смертності ліквідаторів від непухлинних захворювань — з 2‰ у 1988 році до 17,5‰ у 2012-му (у структурі причин смерті 82% становлять хвороби системи кровообігу).

Такі самі закономірності спостерігаються й щодо погіршення стану здоров’я евакуйованого населення. Частка здорових і практично здорових серед них зменшилася із 67% у 1988 році до 12% у 2012-му, частка пацієнтів із хронічними непухлинними захворюваннями зросла з 31 до 88%. Та й структура причин інва­лідності подібна: хвороби системи кровообігу — 58%, нервової системи — 14%, ендокринної системи — 7%, органів травлення — 6%.

У динаміці рівня непухлинної захворюваності ліквідаторів та евакуйованого населення визначаються три основні періоди: ранній — перші 6 років, віддалений — наступні 7-21 рік і пізній — 22-26 років з моменту аварії. Пік захворюваності припав на ранній і віддалений періоди (особливо в проміжку 12-21 рік). У пізній період рівень захворюваності знизився — на тлі суттєвого зростання смертності серед цих категорій постраждалих.

Результати досліджень свідчать про те, що підвищення показника непухлинної захворюваності серед ліквідаторів та евакуйованого населення пов’язано з впливом двох основних чорнобильських факторів: психосоціального стресу та радіаційного опромінення так званими малими дозами.

Щодо мешканців РЗТ (під спостереження у 1988-2011 роках підпали 98 тис. осіб віком від 0 до 60 років, які отримали сумарні ефективні дози радіаційного опромінення 134Cs і 137Cs), то високий показник непухлинної захворюваності у них встановлено в ранній післяаварійний період; підвищений, однак достатньо стабільний — у віддалений період; зниження захворюваності відбулося в пізній період. Найвищий рівень непухлинної захворюваності зареєстровано в осіб, вік яких на момент аварії становив 0-18 або 40-60 років. У структурі непухлинної захворюваності в ранній період переважали хвороби системи кровообігу — 30%, органів травлення — 18%, опорно-рухового апарату — 9%, ендокринної та нервової систем — 8 і 7% відповідно, психічні розлади — 7% і хвороби органів дихання — 6%. У віддалений і пізній періоди основна частка в структурі непухлинної захворюваності також припадає на хвороби системи кровообігу — 29%, органів травлення — 19%, опорно-рухового апарату — 12% й органів дихання — 11%.

ВЗ Натомість суспільство переконане, що Чорнобиль призвів до збільшення частоти онкологічних хвороб. Чи підт-верджено такий зв’язок?

— Аварія на ЧАЕС обумовила зростання захворюваності на рак щитоподібної залози в усіх контингентів постраждалих, лейкемії в осіб, що ліквідовували її наслідки в 1986-1987 роках, та раку молочної залози у жінок-ліквідаторів. Нині спостерігається тенденція до зростання частоти солідних форм раку. Можливо, ще реєструватимуться додаткові випадки раку щитоподібної залози, передусім у мешканців РЗТ. Не виключено підвищення рівня захворюваності на рак молочної залози в постраждалих жінок. Однак на сьогодні перше місце серед причин інвалідності та смертності серед потерпілих посідають не онкологічні, а саме непухлинні захворювання. Практично у 95% ліквідаторів 1986-1988 років і 88% евакуйованих із зони відчуження спостерігають хронічні непухлинні захворювання, через що вони потребують систематичної лікувально-профілактичної, оздоровчої та реабілітаційної допомоги. До того ж, варто очікувати на підвищення непухлинної захворюваності в усіх мешканців РЗТ. На особливу увагу заслуговує стан здоров’я першого покоління дітей, які народилися від опромінених батьків, а також тих, які зазнають внутрішньоутробного опромінення (мешканці РЗТ).

006-007_derg_pitannya_chernob1

ВЗ Що пропонуєте для подолання медичних наслідків Чорнобильської катастрофи?

— У цілому, усі ці питання мають бути систематизовані в Загальнодержавній цільовій програмі подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, яку необхідно напов­нити конкретним змістом і належним чином фінансувати. На жаль, з 2006 року в Україні такої взагалі не існує. Хоча й створено систему медичного забезпечення населення, яке постраждало внаслідок Чорнобильської катастрофи (це понад 300 медичних закладів), й розроблено комплекс відповідних заходів, однак через вкрай обмежене бюджетне фінансування медичної допомоги цьому контингенту приб­лизно 96% витрат на діагностику, лікування та реабілітацію лягає на плечі хворих. Як можна щось «подолати», коли на 1 ліжко-день для дорослих держава виділяє приблизно 10 грн (це і діаг­ностика, і лікування) та 6 грн на харчування; на лікування дітей — 1 грн, харчування — 10 грн. Також потрібно розробити низку профілактичних заходів, спрямованих на зменшення онкологічної захворюваності. Дуже важливо забезпечити ефективну диспансеризацію різних контингентів і категорій постраждалого населення (у тому числі й щодо пухлинної захворюваності). Необхідно забезпечити ефективне функціонування Державного реєстру постраждалих (потерпілих) осіб, перетворивши його з банку пасивного односпрямованого накопичення даних на інструмент оперативного аналізу верифікованої інформації, потрібної для прийняття стратегічних і тактичних управлінських рішень. Такі зміни можливі за умови стабільного та достатнього фінансування, оновлення технічної бази реєстру й кадрового забезпечення на всіх рівнях його функціонування, науково-методичного, дозиметричного та інформаційно-аналітичного супроводу.

Щоб убезпечити майбутнє населення країни, держава повинна фінансово підтримати наукові дос­лідження детерміністичних і стохастичних медико-біологічних ефектів радіаційного опромінення внаслідок аварії на ЧАЕС, виконання науково-прикладних програм з вивчення та профілактики медичних наслідків Чорнобильської катастрофи у віддалений і пізній періоди, особливо на РЗТ, де населення зазнає хронічного зовнішнього та внутрішнього радіаційного опромінення, хоча і в малих та надмалих дозах.

Оскільки за 30 років екологічні наслідки Чорнобильської катастрофи в Україні ще не ліквідовано, пот­рібно внести відповідні зміни до законів України «Про правовий режим території, що зазнала радіо­активного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також до Бюджетного кодексу. Натомість влада планує взагалі скасувати статус так званої четвертої зони, а після цього відмінять і всі спостереження за здоров’ям населення, яке там проживає (а це приблизно 1,5 млн громадян України).

Ці заходи не мають ані соціального, ані економічного, ані медико-біологічного обґрунтування. До того ж, існує концепція безпорогової дії іонізуючої радіації, прийнята Міжнародною комісією з радіаційного захисту (це офіційна доктрина, на підставі якої створюються всі рекомендації щодо радіаційного захисту). Відповідно до цього документу навіть надмала доза радіаційного опромінення може спричинити порушення в організмі. Скасування статусу четвертої зони суперечить і міжнародним нормам, і результатам медичних досліджень. Чому Японія не відміняє соціального захисту та медичних спостережень за станом здоров’я постраждалих внаслідок ядерних бомбардувань упродовж 70 років? Там держава опікується цими людьми ось вже в четвертому поколінні, а в нас — лише у першому, посилаючись на нестачу коштів. Також в Японії створено електронний реєстр постраждалих від наслідків бомбардувань, який ведуть з 1957 року. До речі, японці не виявили відхилень розумового та фізичного розвитку в цієї категорії осіб, які б передавалися спадково. Чи розвинеться хвороба в постраждалого внаслідок аварії, залежить від різних причин: радіочутливості організму, ступеня його опірності, типу нервової системи, генетичних особливостей людини тощо.

ВЗ Скільки років українці відчуватимуть відлуння Чорнобиля?

— Пожиттєво. І це стосується ще багатьох поколінь. Через 300 років, коли «зникнуть» цезій і стронцій, проблема Чорнобиля перестане існувати для території України, за винятком 30-кілометрової зони, яка залишатиметься забрудненою впродовж невстановленого терміну. На жаль, Чорнобильська трагедія зумовлюватиме віддалені медичні нас­лідки для мешканців всієї України, а не тільки уражених територій. Єдине, що втішає: майбутнім поколінням не загрожують генетичні дефекти. Адже вони можливі лише в разі ушкоджень яйцеклітин у жінок та сперматозоїдів у чоловіків. Але природа нагородила їх достатньо високою стійкістю до дії малих і надмалих доз радіації. Тож генофонд нашої популяції збережеться.

Наталія ВИШНЕВСЬКА, спеціально для «ВЗ»

Якщо ви знайшли помилку, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Залишити коментар

Введіть текст коментаря
Вкажіть ім'я